İdris Naim Şahin’in ,Aziz Kocaoğlu’na , Husumeti Olabilir mi?

İdris Naim Şahin’in ,Aziz Kocaoğlu’na, Husumeti 

Olabilir mi?

Aziz Kocaoğlu savunmasına devam ederken, “Müştekinin benimle husumeti var, plan değişikliği, İzmir Büyükşehir Belediyesince ret edildi, 3194 sayılı imar yasasının 9. maddesine göre olağanüstü hallerde bayındırlık Bakanlığına verilen yetkisine göre plan kararı aldırmış, Büyükşehir belediyesi olarak, bakanlığın kararına karşı dava açtık ve kazandık, plan iptal edildi, bunun üzerine belediye ile uğraşmaya devam ediyor, bizim kendisiyle herhangi bir çekişmemiz yoktur, bu husus bizim planlama konusundaki hassasiyetimizi ve doğru iş yapma düşüncemizi gösteriyor, aynı zamanda ispatıdır.”

Başkanım siz bu söylediklerinize inanarak mı söylediniz, gerçi pek mahzun bir haliniz vardı, sesiniz titriyordu, boynunuzu büküp konuşuyordunuz, o halinize pek üzüldüm.

Siz, İzmir Büyükşehir Belediye’sinin planlama konusundaki hassasiyetimiz, doğru iş yapma düşünceniz, bahsediyorsunuz da neden, meclis üyeleri sizin doğru planlamalarınızdan dolayı sık, sık hâkim karşısına çıkıyorlar.

Bu kaçıncı başkanım, Giraud Ailesi, Kavuklar Planı, Urla Planı, Baş danışmanızın planı, daha sayayım mı?

T.C Cumhuriyet Savcılarının size husumeti olamayacağına göre, Demek ki doğru iş yapmıyorsunuz.

Duruşmanın en ilginç detayı ise, Aziz başkan; “ Dokuz yıl içinde dört kez İçişleri Bakan’ı değişmiştir. İçişleri Bakan’ı Abdülkadir Aksu döneminde Büyükşehir Belediyesi ile ilgili olarak hiç soruşturma açılmadı. Aynı şekilde, İçişleri Bakan’ı Beşir Atalay döneminde de bir soruşturma açıldığını hatırlamıyorum, bütün soruşturma kararları İçişleri Bakan’ı İdris Naim Şahin döneminde açıldı. Şu anki bakan Muammer Güler döneminde henüz bir soruşturma kararı verilmedi, bir önceki bakan döneminde başlatılan idari soruşturmalar devam ediyor, buda onlardan biridir.”

Aziz Başkan, Abdülkadir Aksu dönemini bilemem, ama Sn Beşir Atalay benim bildiğim size üç soruşturma izni verdi, bunlardan biri, bayiliğini yaptığınız Koç Gurubu ailesinin yakını Giraud Planı için soruşturma izni verdi.

Nasıl kişileri yanıltabiliyorsunuz?

Alıştık artık, sizin genel tavrınız bu, sizin dışınızda herkes suçlu, sütte leke var sizde yok!

Sn İdris Naim Şahin’inde size bir husumetimi var, siz hiçbir şey yapmadan, soruşturma izinleri veriyor. Yoksa Sn Bakan’ında imar planını mahkemeye verdiniz? Yapmayın başkan, koskoca devletin bakanları siz hata yapmadan neden size soruşturma izni versin.

Aziz Kocaoğlu; “ Türkiye Belediyecilik tarihinde, en büyük soruşturmayı geçirip yüzümüzün akıyla çıkmış bir belediyeyiz.”

Aziz Başkan daha henüz yargı kararlarını vermedi ki nasıl yüz akıyla çıktınız ben bu söyleminizden pek bir şey anlayamadım.

Yarın “Temiz İzmir Derneği” en nihayetinde resmiyetine kavuşacak. Önümüzdeki günlerde, sizlere müthiş sürprizlerim var.      

Aziz Başkan Mahkemede Ne ifade Verdi

Aziz Başkan Mahkemede Ne ifade Verdi

Bugün sabah erkenden evimden çıktım, balık istifi şeklinde, 

otobüste kendime yer bulabildim. Adliyenin önünde sevgili 

ağabeyim Sedat Çuhadar ile buluştuk.

Adliyenin ikinci katında, 17.Sulh Ceza Mahkemesinin 

kapısında mahkeme saatini beklemeye koyulduk. 

Mahkemenin kapısında, Sanık Aziz Kocaoğlu vekili Ercan 

Demir, Müşteki Nivent Kurtuluş.

Aziz Kocaoğlu “ Suçlamaları kabul etmiyorum, İzmir 

Büyükşehir Belediyesi Başkanı olarak imar değişikliği ile ilgili 

parsel sahiplerinden gelen talep üzerine planlamadan 

sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı, İmar Daire Başkanı ve 

planlama şube müdürü ile değerlendiririz. Uygun görülmesi 

durumunda belediye meclisine havale edilir. Plan meclise 

gönderilmeden evvel, plan inceleme raporunda, şehir 

plancıları olumsuz görüş bildirmiş olabilir. Ancak şehir 

plancıları hemen her imar değişikliğinde konusunda olumsuz 

görüş bildirebilir, plancıların kendi bireysel yargıları, ekolleri 

vardır, kendi bireysel yargılarına göre oluşur. Bu bireysel 

görüş ve değer yargılarına göre bir imar planının iptali veya 

kabulü söz konusu olmamalıdır. Şehir plancılarının olumsuz 

görüşlerine itibar edecek olsak hiçbir şekilde imar 

planlarında değişiklik yapmak mümkün olmayacak”

Nivent Kurtuluş; “ Sayın başkan şehir plancılarının, her

şeye karşı olduğunu söylüyor, kendi ekolleri olduğunu 

söylüyor, şehir plancısının ekolü olamaz, bir belediye 

başkanının bunu bilmesi lazım, planlama ilkeleri vardır, sade 

bir vatandaş olarak bunları biliyorsam, şehir plancılarının 

ekolü olduğunu söylemesi doğru değildir. Mimarların ekolü 

olabilir. Planlama ilkeleri tektir. Şehir plancısı yorum 

katamaz.”

Aziz Kocaoğlu; “ Mustafa Bilgin Erünal benim danışmanım 

değildir, Narlıdere ve Büyükşehir belediyesi meclis üyesidir. 

Bir ara meclis komisyon üyeliği yaptı. Davaya konu parsel 

karar alımında komisyon üyesi olup olmadığını bilemiyorum, 

bakmamız lazım. Ben M. Bilgin Erünal’ın davaya konu edilen 

taşınmazın hissedarı olduğunu basına yansımasından sonra 

öğrendim.”

Nivent Kurtuluş; “ Şikâyet dilekçemde belirttiğim Bilgin 

Erünal yanılmıyorsam 2008- 2009 döneminde büyükşehir 

belediye başkanının baş danışmanlığını yapmıştır. 

İddianamedeki olay basına “ Başdanışmanın kıyak planı” 

veya “ Danışman arazine meclisten onay”, “ Yüzde 

oncu Bilgin Erünal’ın kıyak planı” başlıklarıyla geçmiştir. 

Bu kişi Macit ve diğer şahsın paydaşı olduğu taşınmazda 

%10 pay ile ortaktır, neden %10 dur, taşınmazın paydaşı 

olan kişiler Ege Bölgesinde Tansaş, Koçtaş, Kipa gibi yerleri 

yaptığını sanıyorum. Bu kişiler neden beni veya bir başkasını 

paydaş olarak seçmedi de, Paydaş olarak Bilgin Erünal’ı 

seçmişlerdir. Bu çok manidardır. Sayın başkan bu plandan hiç 

haberi olmadığını söylüyor, Bilgin Erünal’ın başkanı 

ziyaretlerinde böyle bir plandan bahsetmemesi mümkün 

müdür. Planın ilk ret oluşundan sonramı Bilgin Erünal buraya 

paydaş olup olmadığına bakılmalıdır, ben bunu bilemem, ilk 

ret kararından sonra buraya paydaş olmuş ise, ayrı bir soru 

işaretidir. Planlamada buranın jeolojik etütleri yapılmamıştır, 

2009 yılından sonra jeolojik etüt yapılmadan plan değişikliği 

olamaz, böyle bir plan teklif dahi edilemez. Plan değişikliğine 

ilişkin kararlar askıya çıkınca itirazda bulundum, ayrıca 

taşınmazı satan TMSF hakkında suç duyurusunda bulundum, 

sonucunu bilmiyorum, ayrıca idare mahkemesinde dava 

açtım, kent vatandaşı olmam yeterli görülmediği için sıfat 

yokluğundan davam reddedildi.”

Konunun devamını yarın sizlerle paylaşacağım okurken, 

hayretler içerisinde kalacaksınız, İçişleri Bakanlarına, Aziz 

Kocaoğlu neler dedi, bir, bir yazacağım.

Mahkemeyi sizlere aktarırken, hiçbir yorumda bulunmadım, 

sonuçta elbet yorumlarım olacak. Hiç merak buyurmayınız.         

Sanık Sıfatıyla Aziz Kocaoğlu

Sanık Sıfatıyla AZİZ KOCAOĞLU

Kamuoyunda Kıyak Plan olarak dillendirilen, planın davası 28.Mart.2013 Perşembe günü saat 09.00 da davası görülmeye başlayacak, isterseniz bu sürece nasıl gelindi bir inceleyelim.

Aziz Başkanın Baş Danışmanı Bilgin Erünal’ın paydaş olduğu plana, askı süresinde yaptığım itiraz her zaman ki gibi kabul görmedi. 

Bunun üzerine şansımı Mahalli İdareler birimine yapmış olduğum müracaatım neticesinde, İçişleri Bakanlığı soruşturma izni verdi. Danıştay’da soruşturma iznini onadı.

Ayrıca T.C Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış olduğum müracaatımın neticesinde, 17. Sulh Ceza Mahkemesinde yarın saat 09.00 da sanık sıfatıyla, Aziz Kocaoğlu müşteki sıfatıyla Nivent Kurtuluş hâkimin karşısında yerimizi alacağız.

Elbet Aziz Kocaoğlu gelmeyecektir, avukatı kendilerini savunacaktır. Ben çok iyi hazırlandım, mahkemede yerimi alacağım.  Sizlerle yarın tüm gelişmeleri paylaşacağım.

Ben Yüce Türk Adaletine güveniyorum.

“Adaleti çiğneyen devlet adamlarını, cezalandırmayan milletler çökmek zorundadır.”

Temiz İzmir Derneği

TEMİZ İZMİR DERNEĞİ

Bugün, kurulması düşünülen derneğin çalışmaları için, Pazar 

keyfini bırakan, tüm katılımcılara teşekkür ederim. Bu 

toplantıda şunu hissettim, yaşadığı topluma karşı, hala 

duyarlılıklarını yitirmeyen bir kesimin olduğunu görmek beni 

çok duygulandırdı.

İyi ki varsınız, bugün elbirliği ile doğumuna şahit olduğumuz, 

bebeğimiz hayırlara vesile olsun.

Dernek ismi, gelen öneri ve bu önerinin çoğunluk olarak 

benimsenmesinden dolayı ‘‘Temiz İzmir Derneği’’  olarak 

kabul edilmiştir.

İzmir daima ilklerin şehridir. 

Kurulması düşünülen İnternet gazetesi adı ise, 

" GAZE-TEMİZ "  olarak yayın hayatına çok kısa süre içerisinde, geçecektir.

Dernek Adresimiz; Söğütlü Han Kat;7 Daire 704 Konak İzmir.

Dernek Çalışması

Yarın saat 11.00  Alsancak Gündoğdu TYNA Kafe'de Yerel Yönetimlerde Yolsuzlukla Mücadele
ÇAREsiz Değilsiniz Derneğinin tanıtımını ve kurucu üyelerini belirlemek için sizleri kahvaltıya bekliyoruz.

Karabağlar Belediyesi

Karabağlar Belediyesi

Karabağlar Belediyesi, yeni aldığı Burda Alışveriş merkezini almadan hemen önce, bu binaya yapı tatil zaptı tutmuş.

Nerden mi biliyorum, bugün Karabağlar Kaymakam’lığından 

tarafıma gelen yazıdan biliyorum, Kaymakamlığa 11.02.2013 tarihinde bilgi edinme birimine sormuşum, yazımın cevabı bugün geldi.

Bende sizlerle paylaşıyorum, çok şükür.

“ İlgi yazınıza konu, İzmir ili- Karabağlar İlçesi Yeşillik Caddesi No:232 adresinde ve tapunun 10482 ada ve 1 Parselinde kayıtlı taşınmazın ruhsatsız kısımları için,08.02.2013 tarih ve 346 kayıt no ile yapı tatil zaptı düzenlemiş olup yasal işlemleri devam etmektedir.”

Buranın yapı kullanma belgesini kim vermiş?

Yapı kullanım belgesini verirken inceleme yapılmamış mıdır?

İnceleme yapıldıysa, nasıl verilmiştir?

Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin,

2. maddesi, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesini düzenleyen ilgili idare görevlilerinin gereği gibi yerine getirilmemesinden doğan her türlü yapı kusurundan ve böylece meydana gelen zararlardan dolayı, tabi oldukları mevzuat çerçevesinde sorumludurlar.

Yoksa siz bunu bilmiyor muydunuz?

3. maddesinde ise, Yapı ruhsatı müracaatına esas olan ve ilgili yapı denetim kuruluşun uygun görüş verdiği belgeler incelenerek, eksiklik veya yanlışlık bulunmuyor ise yapı ruhsatı düzenlenir.

Karabağlar Belediyesi bedel tespit komisyonunun hazırladığı raporda bu binanın 4.200 metrekare ruhsat harici imalatları olduğunu bildiren rapor her şeyi tüm çıplaklığıyla sergiliyorken.

Karabağlar Belediyesi yetkilileri bu binaya nasıl yapı kullanım belgesi verdiğini açıklamalıdırlar.

Şimdi diyeceksiniz ki alınan alınmış, satılan satılmış,

Ya da alan memnun, satan memnun sana ne be kardeşim.

Öyle olmadığını yakın gelecekte hep birlikte öğreneceğiz.

Sayıştay Başkanlığı,

İçişleri Bakanlığı,

T.C Cumhuriyet Başsavcılığı,

İdare Mahkemesi

Her bir makama 64 sayfalık dosyalarımı sundum. İnanıyorum ki, yanlış hesap Bağdat’tan dönecek.

Arthur Schopenhauer’in bir sözüyle bitirmek istiyorum.  

Tüm gerçekler, üç aşamadan geçer. Önce alaya alınırlar,

Sonra kendilerine, şiddetle karşı çıkarlar,

Son olarak ise doğrululuklarının çok açık olduğu ilan edilir.

METRO

METRO

Metro için herkes kendince bir şey söylüyor, işin özüne kimse 

inmiyor, ilgilierin de güven verici açıklamalar olmayınca, 

yalan yanlış açıklamalar da boşa çıkınca gecikmelerle ilgili 

çeşitli nedenler ortaya atılıyor.

Konunun böyle olmasının baş sorumlusu elbette,

suçlandığı hiçbir konuda, hiçbir doyurucu açıklamalar 

yapmayan İzmir Büyükşehir Belediyesi.

Bu arada ben de, ama doğru ama yanlış benim kulağıma 

gelenleri söyleyivereyim dedim.

Dedim ya, ama doğru ama yanlış. Doğrusunu söylemeyen yetkili 

olmayınca, başka nasıl olabilir ki?

Neyse  konuya dönersek, Metroda şu anda dış drenajı 

sağlayan boruların içleri, inşaatın geç yürümesinden ve 

zaman, zaman durmasından ötürü dolmuş, tıkanmış ve 

drenaj yapma kabiliyetleri kaybolmuş. Bu nedenle de yer altı 

suları metronun tabanındaki betonun çatlamasına sebebiyet 

vermiş.

Şimdi gelecek olan ek bütçeyle diğer eksik işlerin yanı sıra 

hem çatlayan betonun onarılması, belki yeniden yapılması 

hem de iç drenajlarının yapılması gerçekleşecek.

Bu yapılan iş ilave iş mi?

Bu olay, iş bilmezlikten kaynaklanan, gecikmenin suçu değil

mi?

Metro bitmesi gereken zamandan bu yana ne kadar gecikti?

Bu işlemin sorumluları ile ilgili ne işlem yapıldı?

Bu iddialara cevap istiyoruz! Her halde bu bilgiler 

İzmirliye hizmet ettiğini söyleyen Aziz Başkanın bir görevidir.

Bu konuda, Aziz Başkan hükümeti suçladı, bildiğim kadarıyla 

%20 lik yasal artışın üstündeki rakamlar ‘Bakanlar Kurulu’ 

onayına giden keşif artışları, ilgili bakanlığa gönderilmeden

önce Sayın Valimiz duyarlı olduğundan Karayolları, 

Bayındırlık İl Müdürlüğü, DSİ, mühendislerine inceleme 

yaptırıyor.

Ulaştırma Bakan’ımız bu mühendislerin inceleme raporunu 

kamuoyuyla paylaşırsa bizde gerçekleri öğreniriz.

Geçen yazılarımda kaleme aldığım konuları düşünecek 

olursak

Kamulaştırmasız el atmalardan, İBB nin kasasında 120 

milyonun üzerinde rakamlar gereksiz yere öde,

10 milyon TL ye, çift gidişli yol olarak yolu yap. Sonra yolu 

tek yola indir. Yapılan hatayı, kimse görmesin diye üzerini 

toprakla ört.

İzsu yatırım atağında de ardından üç ay denize kanalizasyon 

akıtacağını bildir.

Aziz Başkanım, hala “ Metro gecikmedi demiyoruz ki! 

Geçiktiğini dünya âlem biliyor. Hatalıysam hatalıyım 

derim.”  

Kabul edin başkanım, hatalısınız, ilk önce devlete borçlu olan 

bir müteahhide metroyu teslim et. Sonra elde olmayan 

öngörülemeyen sebeplerden bahsedin.

Allah aşkına, kim sorumlu bilen var mı?