28 Ocak 2013 Pazartesi

MİLLETİN VEKİLLERİ 3


21 Aralık 2012

MİLLETİN VEKİLLERİ 3

İDEA Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Nejat Arseven...

Eski milletvekili hem de iki dönem milletvekilliği yapmış. Bir de üstüne Devlet Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yapmış bir hukuk adamı.

T.C İçişleri Bakanlığı, Karar No; Mül.Tef.Ku.Bşk.2012/31

Karar Tarihi; 09 Ocak 2012

16 maddelik suç duyurusunun 3. Maddesinde; Smyrna Park’ın İDEA inşaata ait olduğu, otobandaki her bina 9 katlı iken burasının 12 katlı olduğu iddiası ile ilgili olarak;

3194 sayılı imar Kanunu’nun “yapı ruhsatiyesi” başlıklı 21. Maddesinde “ Bu kanun kapsamına giren bütün yapılar için belediye ve valiliklerden yapı ruhsatiyesi alınmasının mecbur olduğu” aynı kanun’un 32. Maddesinde “ ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığının ilgili idarece tespiti, fenni mesulce tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumunun tespit edilip yapının mühürlenerek inşaatın derhal durdurulacağı’nın hükme bağlandığı; oysa yukarıda bahsedildiği gibi Smyrna Park alanı olarak bilinen alanda 22862 metre kare maksimum brüt inşaat alanı aşılarak 42998 metre kare ruhsat düzenlendiği ve ayrık nizam 7 kat yapılaşma koşulu uygulanması gerekirken 12 kat olarak ruhsat düzenlendiği böylece imar mevzuatına aykırı bir şekilde inşaat yapılmasına göz yumulduğu;

Anlaşıldığından olayda sorumluluğu bulunan Narlıdere Belediye Başkanı Abdül BATUR, İmar Müdürü Ali Ulvi DÜLGER, yapı ruhsatiyesini ve tadilat ruhsatını düzenleyen imar müdürlüğünde görevli Mimar Şermin HEPDÜNDAR’ın haklarında 4483 sayılı Yasa gereğince “ soruşturma izni Verilmesine”

Sayın vekilim 22862 metrekare inşaat iznini nasıl olurda 42998 metrekareye çıkarabilirsiniz, hadi yanlışlık oldu diyelim, buda üç beş metre olur,
hadi siz bunca yıllık milletvekilliği yaptınız üstüne birde bakanlık bin metrekare daha yapın da neredeyse yüzde yüz artış olmaz değil mi?

Sayın vekilim 7 kat yapılaşma koşuluna da uymamışınız, Siz 12 kat yapmışınız.

Abdül Başkanımda şimdi zora girdi, Danıştay’da itirazı kabul etmez, ne olacak şimdi?

Gelelim 14. Maddeye; İDEA Yapı San. Tic A.Ş tarafından Narlıdere otoban yoluna cepheli Yenikale evleri projesindeki evleri A-B-D-E-G blokların ve 6 kat bloktan oluşan Smyrna Park projelerinde imar yönetmeliğindeki TAKS-KAKS alanlarının, bloklar arası çekme mesafelerinin, bahçe duvarlarının aşırı yüksekliğinin İmar Mevzuatına aykırı olduğu iddiası ile ilgili olarak;

A ve B adaları için, 27.03.2000 tarihli ve 34 numaralı meclis Kararında h;max serbest kullanabilmesinin ön şartı olarak tek Ada tek Parsel olama koşulu getirildiği; bu ön şarta rağmen A ve B Adaları tek Ada tek parsel olmadığı için, bu Adalarda a-7 (Ayrı nizam 7 kat) yapılaşma koşulu uygulanması gerekirken h.max, serbest koşulu sağlanarak 10 katlı olarak hatalı ruhsat düzenlendiği;

A-B-D-E ve G Adaları için düzenlenen inşaat ruhsatlarının hatalı olması nedeniyle D Adası için ilgili idaresince düzenlenecek olan yapı kullanma izin belgesinin bu haliyle düzenlenmemesi gerektiği ayrıca söz konusu diğer A-B-E ve G Adalarındaki ruhsatların hatalı olmasına istinaden bu Adalardaki bağımsız bölümler için düzenlenen “ yapı kullanma izin belgelerinin” hatalı olduğu;

Çekme mesafelerine uyulduğu buna rağmen bu Adalar için 27.03.2000 tarihli ve 34 numaralı Meclis Kararı ile belirlenen tek ada tek parsel olma ve maksimum brüt inşaat alanı sınırına uyulması ön şartı ile h.max serbest koşulu getirildiği;

Ancak bu adaların tümünde (B Adası hariç) brüt inşaat alanı sınırının aşıldığı ve A, b Adalarında, tek Ada tek parsel olma koşulu sağlanmadığı halde h.max serbest koşulu ile hatalı ruhsatlandırıldığı;

Bu nedenle söz konusu A-B-D-E-G adaları için A-7 (Ayrı nizam7 kat) yapılaşma koşulu uygulanması gerekirken h.max; serbest koşuluna göre hatalı ruhsat düzenlenerek ilgili idaresince hatalı işlem yapıldığı böylece İmar mevzuatına aykırı bir şekilde inşaat yapılmasına göz yumulduğu;

Anlaşıldığından; olayda sorumlulukları bulunan Narlıdere Belediye Başkanı Abdül BATUR, Yapı kullanma izin belgelerini düzenleyen Çevre Mühendisi Çiğdem Sarıkaya, mimar Şermin Hepdündar,Harita ve Kadastro Teknikeri Özgür Taşbunar ile bunları onaylayan imar ve şehircilik Müdürü ali Ulvi Dülger ve şehir plancısı Aslı Kipöz haklarında Soruşturma izni verilmesine.

Gelelim 15. Maddeye: Palma Residance isimli 3 blok inşaatın önünden geçen imarlı yolun ve parkın siteye aitmiş gibi müteahhit firma olan İDEA Yapı San. Tic. A.Ş tarafından gasp edilerek imar yolunun bir ucunun 3 basamkalı merdiven biçimine sokularak araç girişine kapatıldığı, diğer girişe ise güvenlik görevlilerinin açıp kapadığı otomatik bir bariyer sisteminin kurulduğu, işgal edilen parkın iki yanına kaçak olarak 2 adet güvenlik kulübesi inşa edildiği, diğer 3 cephesinin insan boyunu aşan duvarlar ile çevrelendiği, bu bloklarda oturmayan vatandaşların parka girmelerinin engellendiği, ısrarcı olan vatandaşların güvenlik görevlileri tarafından tartaklanarak parka girişlerinin engellendiği, mevcut bu durumdan belediye başkanı Abdül BATUR ve Belediye Başkan yardımcısı Ali Ulvi Dülger’in haberdar olmalarına karşılık başvuruları geçiştirdikleri, bu konuda görüşme taleplerini geri çevirdikleri iddiası ile ilgili olarak;

Narlıdere Belediye Başkanı olarak Abdül Baturile belediye Başkan Yardımcısı Ali Ulvi Dülger’in yukarıda anılan, kamuya terk edilmiş olan park alanının ağaç ve duvar vb. yapı elemanları ile çevrilerek işgal edilmesine, siteye ait güvenlik kulübelerinin park alanı içine inşa edilmesine ve yaya yolunun güvenlik elemanlarının kontrolü ile sınırlanmasına göz yumduğu ve bu konunun doğru olduğunun bilirkişi raporları ile teyit edildiği anlaşıldığından Narlıdere Belediye Başkanı Abdül Batur ve Belediye Başkan YardımcısıAli Ulvi Dülger’in haklarında soruşturma izni verilmesine.

Halkın kullanımında olan parklar bile RECİDANCE lere teslim edelim, bu nasıl sosyal demokrat belediyecilik?

Bir dönemin, Ankara Milletvekili Nejat Arseven, Kanunların Anayasaya uygun hale getirilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin o dönemin Adalet Bakanına soru önergesi vermiş.

Kanunların Anayasaya uygun hale getirilmesi böylemi oluyor?

Şimdi meydanlarda AK PARTİ CHP li Belediyelere baskı kuruyor, müfettişler yolluyor, her yerimizi didik, didik soruşturuyor iş yapamaz hale getiriyor diyorsunuz da bu söylediklerini inanarak mı söylüyorsunuz, yoksa siyaseten mi söylüyorsunuz?

Ben AK Partili Değilim, bana gelen iddiaları, önce İzmir Valiliği Mahalli İdarelere yazıyorum, ondan sonra muakkip atanıyor, iddiaların gerçekliliği ortaya çıkması sonucunda, Ankara İçişleri Bakanlığından mülkiye müfettişi geliyor ifadeler alınıyor konunun uzmanları atanıyor uzun çalışmalar neticesinde karar alınıyor.

Şikâyet olmadan kendiliğinden gelinmiyor!

İdea Konutlarının Yönetim Kurulu Başkanı eski Bakan olmasına rağmen bu soruşturma izni veriliyorsa eğer, bunda şaibe aranması çok yanlış, geçmişte basına yansıyan bir haberden sizlere alıntı yayınlamak istiyorum;

Haberin manşeti“AKP’yi kapatılmaktan kurtaran imzanın perde arkası

Komisyon Başkanı Nejat Arseven’in talebi üzerine oturumu yöneten TBMM Başkan Vekili oturuma ara verdi.

Ancak AKP’liler ikna edilemedi ve sonraki oylamalar tehlikeye girdi. Komisyon Başkanı Nejat Arseven önce Bülent Arınç ve aynı zamanda

Uzlaşma Komisyonu’ndaki AKP temsilcisi olan bugünkü Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’le görüştü.

Onları ikna edemeyince, son çare olarak Ege gezisindeki Recep Tayyip Erdoğan’ı telefonla aradı. AKP’nin Türkiye’nin önünü açacak olan anayasa demokratikleşme paketinin oylamalarına katılımını sağlamasını ısrarla talep etti.

Kısa bir sessizlikten sonra Recep Tayyip Erdoğan, Arseven’e “Türkiye’nin demokratikleşmesi ve düşünce-ifade özgürlüğünün sağlanması benim milletvekili olmamdan daha önemlidir” dedi.

Bu haberden anlaşılacağı gibi, Sn Nejat Arseven’in, Sn Başbakan’a olan yakınlığı bile soruşturma izni verilmesine engel olamadı. Demek oluyor ki yandaş yakınlık ilişkileri İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin sağduyulu olmasına etki etmiyor.

İddialara göre bu soruşturma izni için çalmadık kapı bırakmayan kişilere sesleniyorum, korkarım bu kararı değiştirmeye gücünüz yetmeyecek!

20 Nisan 2010/87 nolu soruşturma Narlıdere Belediyesi ile yüklenici dosyasını inceliyorum bu dosyaya ek deliller yağmur gibi geliyor zannedersem ek bilgilerle tekrar açılır bu dosya, bilginize..,

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder