VARAN 2

Çürük Elmacı / Nivent Kurtuluş

Varan 2

Bugünkü yazım Başdanışman Bilgin ERÜNAL’IN  basında “KIYAK PLAN” adı altında geçen Başdanışman’ın %10 hisse sahibi olduğu planın aşamalarını sizlerle paylaşmak istiyorum.-Kıyak Plan 5 Haziran 2008 de konut alanından Metropoliten Aktive Merkezi (Alışveriş Merkezi) dönüştürülmesi için değişiklik, önergesi verilir.-Dört gün sonra Başkanlık Önergesi olarak meclise gelir ve komisyona havale edilir.-Üç gün sonra 12 Haziran’da komisyon raporu olur alır.-13 Haziran’da meclise gelir ve tabii ki kabul edilir.-Bir hafta sonrada konut alanı jet hızıyla Alışveriş Merkezi olur.-Büyük Başkan Bizzat imzalar.Başdanışman çoook mutludur, ancak biri çıkar Danışman Planı’nı hem ETİK KURUL’a hem de T.C CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’na suç duyurusunda bulunur, bununla da yetinmeyen aynı kişi İçişleri Bakanlığı’na da şikayet dilekçesi hazırlar. Bu arada 1/1000 ölçekli plan Karabağlar Belediyesi’nde, askıya çıkar. Bu son virajda AK Parti Belediye Meclis Üyeleri ve iki kişi daha plana itiraz ederler. Elbet bu itirazları Karabağlar Belediyesi de reddeder. Israrla bu planın ETİK olmadığını savunan, daha önceki tüm itirazlarını da bir araya toparlayarak İzmir İdare Mahkemesi’nde dava açar. Mücadelesini sürdürmeye kararlı olan aynı kişi TMSF Kurumu’nu da T.C Başsavcılığı’na kamu zararı verdikleri gerekçesiyle dava eder. Öğrendiğime göre bu kurumu savcılığa şikayet, etmesinin nedeni ise TMSF  bu değişikliği yaparak /yaptırarak parseli satışa sunmadı da bu kadar ucuza sattı, bu kamu zararı değil midir?  Yoksa yeni malik ortağı olan Başkan Danışmanı,  beyefendi bulunduğu makamı, unvanı kullanması mı?Bu durum pek çok soru işaretini beraberinde getiriyor. Bugüne kadar neden,  kimsenin aklına böylesine bir plan değişikliği yapmak gelmedi? Bu plan değişikliği,  kabulü bu kadar kolaydı ve onama süreci bu denli kısa sürecekti de neden daha önce yapılmadı? BİLGİN ERÜNAL’ın bu yerin ortağı olması KAMU VİCDANINDA SORGULANMALIDIR. Gerçek şudur ki, bir konu soruşturulduğunda mevzuatlar önünde yasal bulunabilinir, ancak kimi zaman meşru olmaz. Hukuk önünde etik ve ilkesel kurallar ile kamu zararı /yararı açısından da değerlendirilir.Esasen anlaşılamayan şudur ki; İzmirBelediyesi Başkanı sayın Aziz KOCAOĞLU’nun Baş Danışmanı kadrosunda görevlendirdiği, ve aynı zamanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde 2002-2009 yılları arasında meclis Üyeliği yapan ve dört yıl İmar Komisyonu Başkanlığı’nı yürüten,yetkili ve etkin kişi olan sayın Bilgin Erünal bahse konu rantabl taşınmazın, %10’luk hisse oranı ile söz konusu kişilerle birlikte malik ortağı olmasıdır.Bu gün internet medyalarından birinde “DANIŞMAN ARAZİSİNE SORUŞTURMA ŞOKU” haberini araştırdım yanılmıyorsam şikayet, eden kişinin dilekçesi sonucunda bakanlığın müfettişleri tarafından incelenip soruşturma izni alınmış.İzmir’de bu gibi usulsüz planlamaların ahbap çavuş içerisinde olmaması için şikâyet eden vatandaş gibi, mücadeleyi hep birlikte sürdürmek dileğiyle.NOTLARIM1. YAPI PROJELERİ MERKEZİ  İstanbul firmasının genel müdür yardımcısı Ali ATEŞ’İN oğlu  İZSU’dan bir çok iş alıyormuş duyumu doğrumudur?2. KEMALPAŞA  Armutlu Çarşıklı Mevkiinde,İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılmasına karar verilen Katı Atık Transfer İstasyonu kurulacakmış. Kurulması planlanan bu yer tarım arazisidir. Bu katliama, yol veren, Kemalpaşa Belediye Başkanı yarın bu konu ile ilgili Armutlu muhtarlarıyla, ikna görüşmesi yapacakmış. Gelecek yazımda BİROL SOYLU’nun 800 TL karşılığı kiraladığı 30 dönümlük arazi ile birlikte gündeme taşıyacağım. Gelişmeleri sizlerle paylaşacağım.3. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden İZSU’da gelişen olaylar hakkında henüz bilgi yazısı gelmedi.Bernardino Rivadavia'nın sözüyle bitiriyorum: “MAKAM DAĞA BENZER TIRMANMASI ZOR İNİŞİ İSE KOLAYDIR”SAĞLIKLA KALINÇÜRÜK ELMACI