Çürük Elmacı / Nivent KurtuluşHep Aynı Taktik
Niye bu başlıkla haberi hazırladım ,geçen hafta bir çok gazetede yer alan haberde İnciraltı’nda bulunan 4 işletme yıkılacak ve bu yıkımı Balçova Belediyesi yerine İzmir Büyükşehir Belediyesi üstlenmiş
Neden mi?
İşte bende bunu merak etmekteyim isterseniz şıklarını sunalım beraberce doğruyu bulalım.
a) Yıkımdan keyif aldığı için
b) Başkan her nedense bu tür işletmeleri sevmiyor (pasaporttaki işletmelerle de uzunca bir süre uğraşmıştı)
c) Küçük işletmelerle uğraşmak daha basit
d) Hiçbiri
Şimdi de bu yıkım haberini tekrar hatırlayalım ne dersiniz?
İnciraltı sit alanındaki 4 işletme yıkılacak !
YIKIMI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÜSTLENDİ
3621 sayılı Kıyı Kanunu ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na göre özel imar rejimine tabi işletmelere ait yapılar ve eklentilerinin kıyı ve imar mevzuatına açıkça aykırılık teşkil ettiğinden ilgili belediye olan Balçova Belediyesi’nin 778 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapması gereken yıkım işlemini Büyükşehir Belediyesi üstlendi. 5216 sayılı Büyükşehir Yasası’nın verdiği yetkiyi kullanan Büyükşehir Belediyesi, işletmelere 2 Kasım’da tebligat yaptı.
10 GÜN SÜRE VERDİ
Belediye yetkilileri, 10 günlük süre sonunda işletmelerin tahliye işlemini gerçekleştirmemesi durumunda yasal süre içinde söz konusu alanları tahliye etmediklerine ilişkin bir tutanak tutacaklarını açıkladı. Bu işlemin ardından da Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri, İlçe Belediyesi ve Emniyet Müdürlüğü yetkililerine yazılacak yazıyla tahliye ve yıkım için gerekli hazırlıkların yapılacağı bildirildi.
Şimdi sizlerle, bir maden ocağının, maden faaliyetleri kapsamındaymış gibi maden sahası ruhsatı ile prefabrik üretim tesisinin açılış yolcululuğunu paylaşacağım.
Elbette daha önceki yazılarımda bahsettiğim gibi, bizim işimiz, görevini yerine getirmeyen kurumlarla, bu bahse konu olan firmanın ismini yine saklı tutacağım.
Anlatacağım konuda eminim sizlerde benim gibi bu nasıl bir çelişki, gücü olan her türlü usulsüzlüğü yapacak ve kurumlarda bu usulsüzlük üzerine sessiz kalacak ve diyeceksiniz.
Yorum sizlerin…
1. Bornova Belediyesi sınırlarında olan bu yerin daha hangi sınırlarda olduğu tartışılıyor. Bornova ilçesi Pınarbaşı Tapulama sahasında bulunmasına rağmen.Sınırları hala tartışma konusu olan Maden ocağına T.C İzmir Kemalpaşa Belediyesi tarafından İş Yeri açma Ruhsatı ………………Hazır Beton ve Yaş Sıva San ve Tic A.Ş adına 07.01.2008 tarihinde verilmiş.
2. 10.04.2009 Tarihinde, Bornova Belediye Başkanlığı (Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü) T.C Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Maden İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben yazılarında, inşaat ruhsatı ve yapı kullanım izni alınmadan yapılan bu işletmenin, Madencilik faaliyetleri izin yönetmeliği kapsamında değerlendirilip değerlendiremeyeceği sorulmuş.
3. 07.09.2009 Tarihinde de Bornova Belediyesi Bornova Kaymakamlığın dan görüş sormuş.
4. 08.02.2010 Tarihinde de İzmir Valiliği İl çevre Orman Müdürlüğü Bornova Kaymakamlığına hitaben yazılarında ise dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonucunda, söz konusu tesis alanının tapulu alanda kaldığı Madencilik Faaliyetleri izin yönetmeliğindeki tesis tanımında yer almadığı ve tesisin maden ruhsatlı alan içerisinde kalmadığı anlaşılmıştır. Denmektedir.
5. 25 Mart 2010 Tarihinde, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri genel Müdürlüğü tarafından, Bornova Belediyesine yollanan yazıda, Belediyeniz tarafından geçici tesis olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği husussunda bilgi talep edilen prefabrik yapı elemanları üreten tesisin ……………Prefabrik Yapı Elemanları İnş.Taah.Müh.San ve Tic.A.Ş olduğu İR 5827 sayılı Ruhsat sahibi ile aynı tüzel kişiliğe sahip olmayan bir tesisin Maden Kanunu Çerçevesinde geçici tesis olarak değerlendirilemeyeceği bildirilmiş.
6. 03.06.2010 Tarihinde Bornova Belediye Başkanlığı Çevre ve Koruma Müdürlüğü tarafından Başkanlık Makamına yazılan yazıda, 30.05.2010 tarihinde Maden işleri genel müdürlüğünden gelen teknik heyetin yerinde yaptığı değerlendirme sonucu, Maden İşleri Genel müdürlüğünün ilgi a yazısında Prefabrik yapı elemanları üreten tesisin …………..Prefabrik yapı Elemanları İnş. Taah.Müh. Müşavirlik san Tic A.Ş olduğu İr 5827 sayılı ruhsat sahibi ile aynı tüzel kişiliğe ait olmadığı söylenmiş.
7. 26.05.2010 Tarihinde Bornova Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü Yapı Kontrol Şubesi görevlileri Bornova Pınarbaşı bila no da 1072 adada 1000X8000 ebadında betonarme tesis 3X8.33 ebadında ilave yapı yapıldığı tespit edilmiş olup 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesi uyarınca mühürlenmiştir. (Yapı Tatil Zaptı )
8. 16.06.2010 Tarihinde Bornova Belediyesi ENCÜMEN KARARI “3194 sayılı İmar Kanunun 5940 sayılı Kanun ile değişen 42. Maddesi gereğince 370.707.84 TL (üç yüz yetmiş bin yedi yüz yedi Türk Lirası seksen dört kuruş) para cezası ile cezalandırılmasına, mühür tarihinden bir ay geçtikten sonra yıkım karar alınmak üzere dosyanın müdürlüğe gönderilmesine oy birliği ile karar verildi. PROF.DR KAMİL OKYAY SINDIR imzalı karar.
9. 08.07.2010 Encümen kararında ise yapı tatil zaptına konu yapıların bir kez daha değerlendirilmesi (gerekirse Bakanlıktan tekrar görüş sorulması) açıklama yapıldıktan sonra karar alınmak üzere dosyanın müdürlüğe gönderilmesine oy birliği ile karar verildi.
Şimdi ne oldu da tüm yazışmalar güme gitti, HOP sil başa dönüldü, YORUMU SİZLERE BIRAKIYORUM…..,
Ancak Bu Yazışmaları bir yana koyuyorum sınırları tartışılan bu yer Bornova sınırlarında kalırken Kemalpaşa Belediyesi Buraya Ruhsat verdiğine göre Kemalpaşa Belediyesi niye Yapı Tatil Zaptı Tutmamış.
Hala Ruhsat Kemalpaşa Belediyesine mi ait ? Kemalpaşa Belediyesi bu konuda ne yapmış?
Bornova Belediyesi Üzerine düşeni yapmış, yapmışta sonuca niye gidememiş kimler durdurmuş sorusunu sormadan edemeyeceğim.
Yıkıma gitmeye pek hevesli Büyükşehir Belediyesi burası için ne düşünüyor.
Kemalpaşa Belediyesinden başlayan yol haritası, Bornova Belediyesine uzanmış oradan Enerji Bakanlığının kırmızı ışık yakmasından sonra eldeki yol haritası bırakılmış, yolu olmayan taşlı yollara niye sapılmış.
Küçük işletmelerde uzatmalara gidilmeden hemen sonuca ulaşılıyor, işte bu çifte standart değil de nedir?
Kemalpaşa Belediye Başkanı benden evvelki başkan ruhsatı vermiş demekle sorumluluğu üstünden atmışmıdır.
Bornova Belediye Başkanı kendi imzası bulunan yıkım kararını hangi nedenlerle geri çekmiştir.
Büyükşehir Belediyesi yıkım konusunda ki kararlılığını niye burada gösterememiştir.
NOT : Önümüzdeki yazımda Duyarlı bir avukatın, yukarıdaki konuya ilişkin, TCDD İzmir Bölge Müdürlüğüne hitaben yazılarını da aynen koyacağım. Bu yazı herkesi ŞOK’a sokacak…
ÇÜRÜK ELMACI
Neden mi?
İşte bende bunu merak etmekteyim isterseniz şıklarını sunalım beraberce doğruyu bulalım.
a) Yıkımdan keyif aldığı için
b) Başkan her nedense bu tür işletmeleri sevmiyor (pasaporttaki işletmelerle de uzunca bir süre uğraşmıştı)
c) Küçük işletmelerle uğraşmak daha basit
d) Hiçbiri
Şimdi de bu yıkım haberini tekrar hatırlayalım ne dersiniz?
İnciraltı sit alanındaki 4 işletme yıkılacak !
YIKIMI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÜSTLENDİ
3621 sayılı Kıyı Kanunu ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na göre özel imar rejimine tabi işletmelere ait yapılar ve eklentilerinin kıyı ve imar mevzuatına açıkça aykırılık teşkil ettiğinden ilgili belediye olan Balçova Belediyesi’nin 778 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapması gereken yıkım işlemini Büyükşehir Belediyesi üstlendi. 5216 sayılı Büyükşehir Yasası’nın verdiği yetkiyi kullanan Büyükşehir Belediyesi, işletmelere 2 Kasım’da tebligat yaptı.
10 GÜN SÜRE VERDİ
Belediye yetkilileri, 10 günlük süre sonunda işletmelerin tahliye işlemini gerçekleştirmemesi durumunda yasal süre içinde söz konusu alanları tahliye etmediklerine ilişkin bir tutanak tutacaklarını açıkladı. Bu işlemin ardından da Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri, İlçe Belediyesi ve Emniyet Müdürlüğü yetkililerine yazılacak yazıyla tahliye ve yıkım için gerekli hazırlıkların yapılacağı bildirildi.
Şimdi sizlerle, bir maden ocağının, maden faaliyetleri kapsamındaymış gibi maden sahası ruhsatı ile prefabrik üretim tesisinin açılış yolcululuğunu paylaşacağım.
Elbette daha önceki yazılarımda bahsettiğim gibi, bizim işimiz, görevini yerine getirmeyen kurumlarla, bu bahse konu olan firmanın ismini yine saklı tutacağım.
Anlatacağım konuda eminim sizlerde benim gibi bu nasıl bir çelişki, gücü olan her türlü usulsüzlüğü yapacak ve kurumlarda bu usulsüzlük üzerine sessiz kalacak ve diyeceksiniz.
Yorum sizlerin…
1. Bornova Belediyesi sınırlarında olan bu yerin daha hangi sınırlarda olduğu tartışılıyor. Bornova ilçesi Pınarbaşı Tapulama sahasında bulunmasına rağmen.Sınırları hala tartışma konusu olan Maden ocağına T.C İzmir Kemalpaşa Belediyesi tarafından İş Yeri açma Ruhsatı ………………Hazır Beton ve Yaş Sıva San ve Tic A.Ş adına 07.01.2008 tarihinde verilmiş.
2. 10.04.2009 Tarihinde, Bornova Belediye Başkanlığı (Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü) T.C Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Maden İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben yazılarında, inşaat ruhsatı ve yapı kullanım izni alınmadan yapılan bu işletmenin, Madencilik faaliyetleri izin yönetmeliği kapsamında değerlendirilip değerlendiremeyeceği sorulmuş.
3. 07.09.2009 Tarihinde de Bornova Belediyesi Bornova Kaymakamlığın dan görüş sormuş.
4. 08.02.2010 Tarihinde de İzmir Valiliği İl çevre Orman Müdürlüğü Bornova Kaymakamlığına hitaben yazılarında ise dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonucunda, söz konusu tesis alanının tapulu alanda kaldığı Madencilik Faaliyetleri izin yönetmeliğindeki tesis tanımında yer almadığı ve tesisin maden ruhsatlı alan içerisinde kalmadığı anlaşılmıştır. Denmektedir.
5. 25 Mart 2010 Tarihinde, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri genel Müdürlüğü tarafından, Bornova Belediyesine yollanan yazıda, Belediyeniz tarafından geçici tesis olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği husussunda bilgi talep edilen prefabrik yapı elemanları üreten tesisin ……………Prefabrik Yapı Elemanları İnş.Taah.Müh.San ve Tic.A.Ş olduğu İR 5827 sayılı Ruhsat sahibi ile aynı tüzel kişiliğe sahip olmayan bir tesisin Maden Kanunu Çerçevesinde geçici tesis olarak değerlendirilemeyeceği bildirilmiş.
6. 03.06.2010 Tarihinde Bornova Belediye Başkanlığı Çevre ve Koruma Müdürlüğü tarafından Başkanlık Makamına yazılan yazıda, 30.05.2010 tarihinde Maden işleri genel müdürlüğünden gelen teknik heyetin yerinde yaptığı değerlendirme sonucu, Maden İşleri Genel müdürlüğünün ilgi a yazısında Prefabrik yapı elemanları üreten tesisin …………..Prefabrik yapı Elemanları İnş. Taah.Müh. Müşavirlik san Tic A.Ş olduğu İr 5827 sayılı ruhsat sahibi ile aynı tüzel kişiliğe ait olmadığı söylenmiş.
7. 26.05.2010 Tarihinde Bornova Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü Yapı Kontrol Şubesi görevlileri Bornova Pınarbaşı bila no da 1072 adada 1000X8000 ebadında betonarme tesis 3X8.33 ebadında ilave yapı yapıldığı tespit edilmiş olup 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesi uyarınca mühürlenmiştir. (Yapı Tatil Zaptı )
8. 16.06.2010 Tarihinde Bornova Belediyesi ENCÜMEN KARARI “3194 sayılı İmar Kanunun 5940 sayılı Kanun ile değişen 42. Maddesi gereğince 370.707.84 TL (üç yüz yetmiş bin yedi yüz yedi Türk Lirası seksen dört kuruş) para cezası ile cezalandırılmasına, mühür tarihinden bir ay geçtikten sonra yıkım karar alınmak üzere dosyanın müdürlüğe gönderilmesine oy birliği ile karar verildi. PROF.DR KAMİL OKYAY SINDIR imzalı karar.
9. 08.07.2010 Encümen kararında ise yapı tatil zaptına konu yapıların bir kez daha değerlendirilmesi (gerekirse Bakanlıktan tekrar görüş sorulması) açıklama yapıldıktan sonra karar alınmak üzere dosyanın müdürlüğe gönderilmesine oy birliği ile karar verildi.
Şimdi ne oldu da tüm yazışmalar güme gitti, HOP sil başa dönüldü, YORUMU SİZLERE BIRAKIYORUM…..,
Ancak Bu Yazışmaları bir yana koyuyorum sınırları tartışılan bu yer Bornova sınırlarında kalırken Kemalpaşa Belediyesi Buraya Ruhsat verdiğine göre Kemalpaşa Belediyesi niye Yapı Tatil Zaptı Tutmamış.
Hala Ruhsat Kemalpaşa Belediyesine mi ait ? Kemalpaşa Belediyesi bu konuda ne yapmış?
Bornova Belediyesi Üzerine düşeni yapmış, yapmışta sonuca niye gidememiş kimler durdurmuş sorusunu sormadan edemeyeceğim.
Yıkıma gitmeye pek hevesli Büyükşehir Belediyesi burası için ne düşünüyor.
Kemalpaşa Belediyesinden başlayan yol haritası, Bornova Belediyesine uzanmış oradan Enerji Bakanlığının kırmızı ışık yakmasından sonra eldeki yol haritası bırakılmış, yolu olmayan taşlı yollara niye sapılmış.
Küçük işletmelerde uzatmalara gidilmeden hemen sonuca ulaşılıyor, işte bu çifte standart değil de nedir?
Kemalpaşa Belediye Başkanı benden evvelki başkan ruhsatı vermiş demekle sorumluluğu üstünden atmışmıdır.
Bornova Belediye Başkanı kendi imzası bulunan yıkım kararını hangi nedenlerle geri çekmiştir.
Büyükşehir Belediyesi yıkım konusunda ki kararlılığını niye burada gösterememiştir.
NOT : Önümüzdeki yazımda Duyarlı bir avukatın, yukarıdaki konuya ilişkin, TCDD İzmir Bölge Müdürlüğüne hitaben yazılarını da aynen koyacağım. Bu yazı herkesi ŞOK’a sokacak…
ÇÜRÜK ELMACI
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder